“Die Fahrer wurden nicht gefragt, ob sie autonome Autos wollen”
Egal den großen Streit darüber, was am besten ist: etwas kostengünstige Verbrennungsautos, oder ziemlich kostspielige Fahrzeuge von 100 Prozent. Oder zwischen den beiden Hybriden, die für mich vorerst den bevorzugten Kompromiss bleiben.
Die nächste, noch größere, viel komplexere, emotionale und lebensverändernde Diskussion wird eine Reihe von Kerben erhöhen. Im Kern? Angeblich „sicher und clever“ autonomes technisches Fahren, anstatt dass wir weiterhin unser angeblich „gefährliches und dummes Selbst“ fahren. Hmmm! Offizielles Alarmieren von Ihnen wirklich: Dies wird höchstwahrscheinlich der Autostreit des Jahrhunderts sein. Es ist keine Situation, wenn wir fahrerlose Autos bekommen. Es ist eine Situation, in der genau das, wie viel sie kosten werden, die Einstellung von Pionieren sein wird, sie zuerst zu nutzen, und welches Unternehmen sie immer noch versichert. Die Vorschriften müssen ebenfalls extrem geändert werden, ebenso wie einige. Crikes!
Die vorgeschlagenen Freisprechantriebsgesetze „werden Leben in Gefahr bringen“, aufmerksamer Sicherheitsexperten aufmerksam
Fahrer sowie Passagiere wurden nicht gefragt, ob sie Fahrzeuge wollen, die sich selbst fahren. Genau wie bizarr ist das? Sogar viel besserer, die normalerweise abgestellte Gesellschaft der Motorhersteller sowie Händler sowie bekanntermaßen ahnungslose britische Regierung wollen sie. Grund mich? Was ist mit den Ansichten des Volkes? Das SMMT und das Parlament haben ihren Wunsch, ausgebildete, qualifizierte, lizenzierte Fahrer, ähm, Fahren zu stoppen, nicht erklärt. Diese grausame Technik “Dump the Treiber” ist so unergründlich und unlogisch, dass sie grenzwertig ist. Ich bin zutiefst misstrauisch, was los ist.
Werbung – Post geht weiter unten fort